CAGR 계산기 (연평균 수익률)
총 수익률만으로는 오해하기 쉽습니다 — 돈을 두 배로 만든 것이 3년이면 훌륭하고 30년이면 평범합니다. CAGR(연평균 성장률)은 어떤 보유 기간이든 하나의 연율로 압축해, 주식·펀드·예금을 같은 기준으로 비교하게 해줍니다. 시작 금액, 종료 금액, 걸린 햇수를 입력하세요.
연평균 수익률 (CAGR)
9.6%
총 수익률
150.0%
성장 배수
2.50x
CAGR = (종료 ÷ 시작)^(1 ÷ 년) − 1. 시작 금액을 종료 금액으로 만드는 평탄화된 연율이며, 그 사이 경로의 변동성은 말해주지 않습니다. 과거 기준이며 전망이 아닙니다.
CAGR가 총 수익률보다 나은 이유
총 수익률은 시간을 무시하므로 보유 기간이 다른 투자를 비교할 수 없습니다. CAGR은 더 깔끔한 질문에 답합니다 — 시작 금액이 보유 기간 동안 종료 금액에 도달하려면 매년 어떤 일정한 비율로 성장해야 하는가? 그 한 숫자로 3년 만의 2배(≈26% CAGR)와 10년 만의 2배(≈7% CAGR)를 나란히 놓고 어느 쪽 복리가 실제로 빨랐는지 알 수 있습니다.
CAGR이 가리는 것
CAGR은 평탄화된 평균이지 경로가 아닙니다. +40% → −20% → +15%를 낸 투자가 꾸준히 오른 투자와 같은 CAGR을 보일 수 있지만, 체감과 리스크는 전혀 다릅니다. CAGR은 항상 변동성이나 낙폭과 함께 읽으세요 — 속을 뒤집는 등락으로 얻은 높은 CAGR은 잔잔하게 얻은 것과 같은 품질의 수익이 아닙니다.
사용법
미래를 예측하기보다 이미 아는 실현 수익(매도한 포지션, 펀드의 트랙레코드)을 비교하는 데 쓰세요 — 과거 CAGR은 일정대로 반복되지 않습니다. 두 투자를 공정하게 비교하려면 각각의 보유 기간에 대한 CAGR을 구해, 헤드라인 총 수익이 아니라 연율로 순위를 매기세요.
FAQ
CAGR이 높으면 항상 더 좋은가요?
그 자체로는 아닙니다. 훨씬 큰 변동성이나 깊은 낙폭으로 얻은 높은 CAGR은 위험조정 기준으로 더 나쁜 결과일 수 있습니다. CAGR은 등락의 험난함과 함께 비교하세요.
CAGR로 미래 수익을 예측할 수 있나요?
아닙니다. CAGR은 과거 기준 — 이미 일어난 일을 설명합니다. 과거 연율은 일정대로 재현되지 않으므로 예측이 아니라 비교 도구로 쓰세요.
1년 미만은 햇수에 무엇을 넣나요?
실제 보유 기간을 소수로 입력하세요 — 18개월은 1.5년, 9개월은 0.75년. 공식은 정수가 아닌 어떤 양수 햇수에도 작동합니다.