SK하이닉스 ADR, 서울 주식보다 33% 비싸다: 무엇을 사는가
SKHY는 미국 투자자의 접근성을 높였지만 최근 환율 조정 서울 패리티보다 약 33% 비쌌다. 이 격차를 줄이거나 유지할 조건을 따져봤다.
시장 & 매크로
시장 & 매크로 주제에서 근거가 충분한 글만 공개합니다.
AI 인프라를 세 단계로 읽기
현재 매출, 아직 공개되지 않은 구성, 미래 목표를 같은 증거 기준으로 비교합니다.
은행 실적을 세 가지 수익의 질 검증으로 읽기
조정 수익성, 매출 구성, 비용 전환을 분리해 같은 EPS 헤드라인 뒤의 차이를 확인합니다.
엔비디아, $48.6B FCF
엔비디아의 Q1 매출과 잉여현금흐름은 모두 약 85% 늘었다. 이제 Blackwell이 재고 증가 속에서도 마진과 현금을 지킬 수 있는지가 핵심이다.
Micron 총마진 85%: 장기계약은 메모리 사이클을 깼나
Micron의 FQ3 급증은 출하량보다 가격이 만들었다. take-or-pay 계약, 현금 전환, 다음 증설 시험까지 하나의 근거 체계로 분석한다.
금리 인상기에 Circle 주식이 오를 조건: USDC 해자의 실체
금리 상승이 Circle 실적에 전달되는 경로, Coinbase가 가져가는 몫, USDC의 실제 통제력, 그리고 CRCL이 넘어야 할 밸류에이션 허들을 분석합니다.
가입자 수 이후의 넷플릭스: 2026년 2분기 네 개의 시계
가입자 순증이 핵심 지표에서 물러난 뒤 매출의 질, 영업이익률, 광고, 잉여현금흐름으로 넷플릭스를 읽는 공시 기반 점검표입니다.
테슬라 480,126대 인도: 물량 상회가 아직 실적 상회는 아닌 이유
Q2 재무 발표 전 인도량을 믹스, 마진, 영업현금, 설비투자, 잉여현금으로 분리해 보는 테슬라 5관문 관제표입니다.
Bank of America Q2: $4.1B 성장 중 무엇이 반복될까
Bank of America의 Q2 매출은 $4.115B 늘었다. NII와 반복 수수료에서 더 빠른 Global Markets 가속기까지 돈의 흐름을 따라가며 반복 가능성을 시험한다.
Citi Q2: 턴어라운드에 숫자가 붙었다—지속될까
Citi는 Q2 RoTCE 13.0%를 기록했고 증분 매출 중 비용 흡수율은 20.6%였다. 이제 한 번의 강한 분기를 지속 가능한 시스템으로 바꿀 수 있는지 시험한다.
Goldman Sachs Q2: ROE 23.5%를 실제로 만든 것은 무엇인가
Goldman의 Q2 ROE는 23.5%였지만 한 사업부가 매출 증가의 93.6%를 만들었다. 수익률 엔진과 반복 가능성을 증명할 근거를 따라간다.
은행 실적 읽는 법: EPS 헤드라인에 속지 않는 다섯 관문
JPMorgan·Bank of America·Citi를 조정 항목, 매출 엔진, 비용 전환, 신용 분모를 섞지 않고 읽는 대중적인 다섯 관문 현장 가이드.
JPMorgan Q2: 헤드라인 29%가 23%가 되는 이유
JPMorgan의 보고 ROTCE 29%를 영업 기준선 23%로 되짚고, 다음에 확인할 매출 구성·비용·신용·자본 체크포인트를 쉽게 설명한다.
AMD 데이터센터: 성장이 이익과 현금까지 도달했을까
AMD Q1 데이터센터 성장을 부문 이익, 본사 비용, 잉여현금흐름까지 따라가고 8월 4일 실적에 가져갈 세 가지 확인점을 쉽게 설명합니다.
브로드컴 AI 매출: 회사의 절반, 제품 구성은 미공개
브로드컴 AI 반도체 매출은 $10.8B로 Q2 FY2026 전체 매출의 약 48.7%, 전년 대비 성장분의 약 88.5%였다. 그러나 가속기·네트워킹 구성과 수익성·고객 집중도는 아직 분리해 보기 어렵다.
AI 매출 주장을 쓸모 있게 만드는 다섯 가지 라벨
보고된 AI 매출, 회사 가이던스, 장기 목표를 구분하고 기업 비교에 바로 적용하는 대중 친화형 실전 워크시트.
NVIDIA, Broadcom, Qualcomm: AI 매출 숫자 세 개, 서로 다른 시계 세 개
NVIDIA의 분기 $75.2B, Broadcom의 분기 $10.8B, Qualcomm의 FY2029 목표 >$15B를 서로 다른 비교 차선에 둬야 하는 이유.
NVIDIA 네트워킹 매출 148억 달러, 그리고 바뀐 공시 지도
NVIDIA 네트워킹은 FY2027 Q1 데이터센터 매출의 19.7%, 전년 대비 증가분의 27.3%를 차지했다. 새 Hyperscale·ACIE 공시 기준이 다음 검증 방법을 어떻게 바꾸는지 분석한다.
퀄컴 Investor Day 이후: 월가의 핵심 논쟁
퀄컴의 다각화는 실제지만 휴대폰 약세를 흡수하기엔 작다. 마진이 낮아지기 전에 이익 구성을 바꿀 수 있을까?